RYOMADNA

2022年10月02日　 2000年01月02日

8. 近江屋事件の諸説

龍馬には寺田屋遭難のときに伏見奉行所同心を殺傷した罪があり、京都守護職・松平容保の特命を受けた京都見廻組が、捕縛にむかい殺害したとする説。刺客のひとりである今井信郎が関与をみとめ、裁判の結果、禁固刑を科せられている。

【実行】
1. 京都見廻組
  佐々木只三郎、今井信郎、渡辺吉太郎、高橋安次郎、桂隼之助、土肥仲蔵、桜井大三郎
【黒幕】
1. 京都守護職・松平容保
【動機】
1. 伏見奉行所同心の殺傷
【論点】
1. 明治3年（1870年）、明治政府に捕縛された新選組の大石鍬次郎は、兵部省・刑部省の取り調べに対し、「今井信郎ら京都見廻組による殺害」と証言している。
2. 明治3年（1870年）、明治政府に捕縛された京都見廻組の今井信郎は、兵部省・刑部省の取り調べに対し、龍馬殺害への関与を認め、禁固刑を科せられている。
3. 明治33年（1900年）、『近畿評論』に「坂本龍馬殺害者今井信郎実歴談」と題する今井信郎の告白記事が掲載された。ただし、今井が公表したのではなく、結城礼一郎に話した世間話が記事となり、無断転載されたものである。
4. 明治39年（1906年）、元土佐藩士・谷干城は、講演「坂本中岡暗殺事件」のなかで今井信郎に反論し、龍馬暗殺は「紀州藩が新選組をそそのかした犯行である」と主張している。

龍馬は徳川幕府の転覆をはかる暴徒であり、京都見廻組与頭・佐々木只三郎の判断により暗殺したとする説。刺客のひとりと称する渡辺篤が犯行を告白している。ただし、今井信郎の供述に名前が出てこないうえ、後出し情報のため、信ぴょう性が疑われている。

【実行】
1. 京都見廻組
  佐々木只三郎、渡辺篤、今井信郎、世良敏郎、ほか2人
【黒幕】
1. 京都見廻組与頭・佐々木只三郎
【動機】
1. 徳川幕府の転覆を計画
【論点】
1. 今井信郎の自白調書・告白記事のなかに渡辺篤の名前が出てこない。姓は同じだが、渡辺吉太郎は別人である。
2. 明治13年（1880年）、渡辺篤は『履歴書原本』を記録し、明治44年（1911年）に自伝『渡辺家由緒暦代系図履暦書』を執筆している。
3. 大正4年（1915年）、大阪朝日新聞に「阪本龍馬を殺害した老剣客 -悔恨の情に責られて逝く-」と題する渡辺篤の告白が掲載された。
4. 遺留品の鞘の持ち主について、今井信郎が渡辺吉太郎のものと証言しているのに対し、渡辺篤は世良敏郎であるとしている。

紀州藩は、いろは丸号事件で海援隊に莫大な賠償金を支払わされており、その報復として新選組をうごかし龍馬を殺害したとする説。京都の治安維持を任務とする新選組は反幕府勢力を弾圧しており、事件直後は有力視されていた。

【実行】
1. 新選組
  原田左之助、ほか
【黒幕】
1. 紀州藩御用人・三浦休太郎
【動機】
1. いろは丸事件で巨額の賠償金を支払わされた報復
【論点】
1. 土佐藩士・谷干城が事件を調査した結果、遺留品の鞘と声音から、「紀州藩の依頼を受けた新選組・原田左之助らの犯行である」と認定している。
2. 慶応3年（1867年）11月、大目付・永井尚志が、新選組局長の近藤勇を呼び出し龍馬暗殺に関する取り調べをおこなっている。近藤は関与を否定。
3. 慶応3年（1868年）12月、海援隊・陸援隊士の一部が、紀州藩の謀略であるとして御用人・三浦休太郎を襲撃。警護にあたっていた新選組が、これを撃退した。
4. 明治3年（1870年）、明治政府の取り調べを受けた新選組隊士の大石鍬次郎、相馬肇、横倉甚五郎らは、龍馬暗殺への関与を否定している。

武力討幕を目指す薩摩藩が、その障害となる大政奉還を推進する龍馬を謀殺したとする説。黒幕に西郷吉之助、大久保一蔵があげられ、実行したのは京都見廻組、御陵衛士、薩摩藩士・中村半次郎など。

【実行】
1. 京都見廻組、御陵衛士、薩摩藩士・中村半次郎
【黒幕】
1. 薩摩藩
【動機】
1. 大政奉還を画策した坂本龍馬の排除
【論点】
1. 薩摩藩の関与をしめす具体的な証拠・証言はない。
2. 実行=京都見廻組では、京都見廻組に龍馬の居場所を漏らし暗殺を実行させたと推測する。
3. 実行=御陵衛士では、御陵衛士に龍馬を暗殺させ、のち庇護したかれらに新選組の犯行と偽証させたと推測する。

大政奉還の功績を独占するため、土佐藩参政・後藤象二郎が、発案者の龍馬を謀殺したとする説。

そのほか、武力討幕派が台頭してきたため、公武合体を推進していた龍馬を排斥した説。いろは丸号の賠償金をせしめ、長崎貿易の利権を独占するために岩崎弥太郎が暗殺した説もある。